Multimedia interactiva

Con el paso del tiempo el concepto multimedia ha ido evolucionando. Al principio se trataba de sonidos, imágenes y textos, pero ha medida que iba pasando el tiempo se iban combinando estos elementos. Cuando hablamos de multimedia interactiva nos referimos a la demanda de una acción que efectúa el producto al usuario. Este puede llegar a tenr diversos medios de expresión como tocar una pantalla, pisar un suelo o arrastrar con el Mouse en el ordenador. Así pues, según la enciclopedia Wikipedia: “Multimedia: es una tecnología que permite integrar texto,números, gráficos, imágenes fijas o en movimiento, sonidos alto nivel de interactividad y además, las posibilidades de navegación a lo largo de diferentes documentos”.

Desde el punto de vista del usuario, multimedia interactiva es la cantidad que el mismo posee sobre los contenidos. Es importante tener en cuenta que mientras más alto sea el grado de complejidad que tenga dicho producto su desarrollo será mucho más lento y su precio más alto. Todo producto de multimedia interactiva debe tener un nivel de interactividad adecuado y suficiente. 

Hoy en día, es imprescindible el uso de multimedia interactiva en los medios de comunicación. Mediante esta, el usuario es capaz de entender las noticias sin hacer ningún tipo de esfuerzo y de modo inmediato. 

Ahora los medios tienen una retroalimentación del público constante, los roles de emisor-receptor han cambiado. Es importante la participación del lector en el medio. Los límites de la intearactividad los establece el mismo usuario de este tipo de plataformas. 

Hay que añadir que para que exista una manera correcta de utilizar la multimedia interactiva debemos tener en cuenta que diseñar, realizar, y pensar un sistema multimedia interactiva requiere el encruzamiento de varias habilidades. Cumplir con los objetivos y necesidades deben ser los factores principales que influyan a la hora de crear el sistema. La clave del éxito para un sistema de multimedia interactiva se centra principalmente en que el cliente logre relacionarse con el mismo completamente, ya sea que el sistema se utilice para la publicidad, educación o simplemente como entretenimiento. 

Dan Gillmor, padre del periodismo ciudadano

Buenos días! Hoy hablaremos de alguien que no podía faltar en nuestro blog, este es Dan Gillmor, considerado el padre del periodismo ciudadano. 

Guillmor trabaja como periodista, profesor y escritor en EEUU. En 2005 abandonó su puesto en el periódico San Jose Mercury News, donde había ejercido como columnista, fue entonces cuando puso en práctica el que se considera el primer blog de un periodista en un medio tradicional. De esta manera nacía una nueva forma de hacer periodismo de forma más personal. 

En sus escritos y conferencias aboga por medios de comunicación que otorguen voz a los ciudadanos y refleja la influencia de las nuevas tecnologías en la evolución del periodismo. 

En una entrevista con el periódico La Vanguardia afirma: “Es el momento de que los medios tradicionales escuchen más a sus audiencias y tengan diariamente una conversación con ellos. No sólo invitarlos a que lean si no también invitarlos a que participen del proceso informativo”.

Para Gillmor, todo esto conlleva un cambio en la función de la audiencia, que pasa a participar activamente en la creación de noticias, redefiniéndose también el modelo de comunicación

Gillmor se dio cuenta muy pronto del rumbo que tomaría el periodismo futuro. Los sucesos del 11-S de 2001 marcaron un punto de inflexión en el ejercicio periodístico, convirtiendo a la gente "normal" en testigos que contribuyeron a transmitir la historia en tiempo real. 

Dan Gillmor es autor del libro We the Media, en el que expone las bases del periodismo ciudadano y las perspectivas a las que se enfrentan los medios convencionales. Ahí explica como el usuario puede agregar contenido y ser parte esencial del proceso de creación en la Web, empleando nuevas tecnologías. Este libro se ha traducido a numerosas lenguas como el árabe o el coreano. En 2010 publicó un nuevo libro llamado Mediactive, en el que Gillmor aborda el tema de la alfabetización digital en la era de la participación.

A continuación vemos algunas de las preguntas que se realizaron en la entrevista digital con Dan Gillmor publicada en El País:

¿Crees que la formación universitaria del Periodismo es necesaria para ejercer ESTA profesión?

No lo creo. Pero una buena educación y formación es muy importante. Yo no tengo formación académica COMO periodista pero fui periodista profesional durante más de 25 AÑOS. Ir a la Universidad y aprender a pensar y hacer buenas preguntas es esencial.

¿Conoce el panorama de los medios ciudadanos españoles? ¿Qué opinión le merecen?

Aún no sé suficiente de los medios ciudadanos españoles como para tener una opinión formada pero estoy contento de saber que hay gente TRABAJANDO en nuevos experimentos. Necesitamos ver experimentos por todo el mundo para dar lo mejor de cada uno. Y aprendemos unos de otros.

¿Cree que debería establecerse algún tipo de límite al periodismo ciudadano?, ¿Qué opina sobre el FUTURO de las webs 2.0 como herramienta para el periodismo?

La red tiene muy pocos límites pero el buen periodismo tiene una serie de principios que incluyen la honestidad, la corrección, justicia, independencia de pensamiento, transparencia. La Web 2.0 nos ayudará a encontrar nuevos caminos para comunicar y colaborar pero aún ESTÁ en su desarrollo.

¿Ve en los BLOGS una herramienta de control por parte de las grandes empresas para saber lo que pensamos? ¿Qué piensa sobre las herramientas para BLOGS que recogen los rastros de nuestras acciones y de este modo puede saber el titular del blog quién le ha visitado, por ejemplo? ¿No cree que este tipo de cosas reducen nuestra privacidad en Internet? Muchas gracias

Aquí hay varios temas. Los blogs son herramientas que se pueden usar para diversos fines, incluyendo el marketing. Si una compañía usa un blog para vender algo los lectores deben saber que la compañía es responsable del blog. Eso es parte de la transparencia. En mi opinión no es ético u honesto para una compañía usar un blog para marketing si no lo hacen de una manera clara y que se sepa quién está detrás. La privacidad se está haciendo más importante cada día. El Internet es un medio maravilloso para comunicarse pero esa comunicación deja una ruta de datos que los gobiernos y las compañías encontrarán "irresistible". Así que necesitamos tener ambos sistemas que ayuden a mantener nuestra privacidad y que protejan a la gente de los abusos. Desafortunadamente, al menos en los Estados Unidos, la ley está lejos de los avances tecnológicos.

¿Copiar y pegar?

¡Buenas tardes periodistas en apuros! Bienvenidos una semana más a nuestro blog. Estaba buscando artículos acerca del periodismo digital en la web y he encontrado uno muy interesante realizado para el periódico lavanguardia.com.

Para empezar el título del articulo ha captado mi atención: El periodismo digital “más allá del copiar y pegar”. Uno de los problemas a los que se enfrentan los periodistas digitales día a día es la copia de la información mediante la red. Internet es una plataforma muy amplia donde un internauta puede acceder a toda información, incluso llegar a copiarla.

En el artículo se plantean varias cuestiones importantes. Como por ejemplo que el periodista del futuro es polivalente y especializado. Según Carles Pont, codirector del master de periodismo, reporterismo y nuevos medios de la UPF, tiene que ser un profesional especializado en una materia en concreto. Añade que “hay que evitar por rigor y calidad hacer uso del hombre-orquesta”.

Otro punto del artículo es las redacciones. Redacciones integradas, la solución, es el título del siguiente apartado. Se propone crear una redacción integrada, es decir que haya una división de equipos según el formato para el que trabajen. Que unos periodistas puedan servir como fuente para otros periodistas. Una manera fácil de poder ganar en calidad y efectividad. Un ejemplo que añade el artículo es que por ejemplo en un equipo de televisión cuando se hace una entrevista, se facilita el material para que se redacte un artículo respecto a esa entrevista.

En definitiva, se nos presentan varias soluciones o alternativas para poder mejorar las imperfecciones que puede tener el periodismo digital. Como bien sabemos, el periodismo no es “copiar y pegar”, es un cumulo de información, búsqueda de datos, etc.

Hasta aquí la entrada de hoy, pero antes nos gustaría preguntaros una cosa. ¿De qué os gustaría que hablaremos en las siguientes entradas? Escribidnos un comentario con todas vuestras dudas acerca del periodismo digital, estamos a vuestra disposición.

¡Gracias y hasta pronto periodistas en apuros!

Tú decides

Hemos hablado de los cibermedios, de la labor del periodista, de quién podemos considerar periodista, de la financiación de los diarios, del periodismo digital local y así un sinfín de temas. Llevamos con vosotros ya más de 20 post. Esperamos que os gusten nuestros temas y os invitamos a aumentar vuestra participación. 

Vamos a recordaros que, una de las características más importantes de estos medios digitales es la actualización y renovación de las noticias pero no siempre ha sido así. Durante los primeros años de vida de la prensa digital no actualizaban cada momento y las noticias podían estar según la periodicidad del diario sin actualizar. Por tanto, según los datos, en España no superaban los 200 los diarios que tenían actualización constante. La actualización diaria no llegaba a pasar los 3000 diarios y por tanto, lideraba la actualización variable casi con 700 diarios aproximadamente. 

Como se expone en la definición de cibermedio expuesta por López:

“Un cibermedio es aquel emisor de contenidos que tiene voluntad de mediación entre hechos y pubica, utiliza fundamentalmente criterios y técnicas periodísticas, usa el lenguaje multimedia, es interactivo e hipertextual, se actualiza y se publica en la red iternet”. 

Los medios de comunicación aplicaron esta definición a la realidad y siguieron cambiando la forma de entender la prensa y sobre todo la noticia. 

Pero también, como hemos hablado en entradas anteriores, el periodismo ciudadano ha sido muy importante para la prensa. Por tanto, se incluyerom blogs en sus mismas webs. El primer diario en introducirlo fue el diario perteneciente a Vocento el diario Que.es. Siguiendo su ejemplo, fue, diariovasco.com. Para que el receptor en este proceso se sienta integrado también se le da la posibilidad de crear su blog y poder tratar temas que el elija a su elección. Pero también, se quiere que los blogs tengan prestigo y esto será conseguido mediante la participación de profesionales del periodismo. Ahora mismo, en 2014, si visitamos web de periódicos podemos ver que en grandes diarios como El País, El Mundo, disponen de blogs. 

Los medios se innovaron conforme iba creciendo la competencia. Al principio, las audiencias en estos medios no eran importantes. Pero. la proliferación hizo que este aspecto cambiara. 

De hecho, surgieron medios que venían pisando fuerte uno de ellos fue el diario Público en 2007. Público aposto tanto por un modelo en papel como una versión digital. Pero no contó con la llegada de la crisis en 2008. Como consecuencia, eliminó su versión en papel y provocó un aumento del debate del futuro de la prensa en papel. 

Otro medio también pionero en lo digital es El confidencial. Un diario especializado en la información política y económica. Como podréis ver en el siguiente cuadro es uno de los diarios más visitados en internet.

En estas, imágenes, podéis visualizar el estudio de los medios que realizan webs tan prestigiosas como Alexa.com y de hecho, también hay empresas que se dedican a ello como AIMC con el EGM (estudio general de medios).

En cuanto a periódicos con cabecera en papel este es su seguimiento según proporciona Alexa:

Después de refrescaros la memoria, queremos que opinéis, si realmente los medios digitales han supuesto a un cambio en el modelo de negocio de la prensa. Y sí, además, ¿ponen en peligro la supervivencia de los medios tradicionales con edición impresa?

El periodista digital II

La tarea del periodista digital

• 1.  En  primer lugar, el periodista tiene que determinar qué es lo que va a hacer, es decir, en qué se va a centrar para redactar la noticia, el artículo, etc. Debido a la cantidad de información que circula continuamente por la red, debe seleccionar las fuentes que necesite, contrastarlas y verificar: la información puede ser falsa.
• 2.  Además de buscar en la red, también debe hacerlo fuera de ella. Recurrir a libros, ensayos, enciclopedias, a veces resulta más fructífero y exacto que Internet. Quizá esto pueda ser una de las claves de los buenos periodistas digitales.
• 3.    Debe contextualizar la información recopilada, así como tener en cuenta que a cada usuario le va a interesar más una cosa u otra, por lo que tendrá que organizarla y dar prioridad a lo que crea que atraerá más.
• 4.  Asimismo, tiene que decidir qué, cuándo y cómo se publicará su texto. El contenido puede ser personalizado, dándole un toque especial y que haga diferente esa información.
• 5.   También es importante que el periodista ofrezca a los internautas el acceso a las fuentes utilizadas, para darles la posibilidad de ampliar sus conocimientos, si así lo desean.
• 6. El periodista digital tendrá que tener en cuenta el tratamiento de la información, de manera que pueda hacerse pública en cualquier medio –prensa, televisión, radio-.
• 7.   Igualmente, es bueno que el periodista interactúe con los usuarios y lectores, para conocer qué es lo que más les gusta, lo que no, y poder mejorar día a día.
• 8.  Puesto que la red es mundial, sería conveniente que el periodista manejara varios idiomas, para que aquello que quiere contar pueda ser accesible a más gente.
• 9. El hipertexto y el almacenamiento digital de la información permite un acceder rápidamente a contenidos más antiguos, por lo que el periodista puede y debe sacar partido de estas estructuras para ofrecer buenos y dinámicos contenidos.

 Y por supuesto, ni falta hace decir que tiene que saber manejar el medio a la perfección, para saber arreglar cualquier fallo que pueda producirse. Ha de estar preparado para todo.

El periodista digital I

Con la aparición de la tecnología digital, nace una nueva profesión: la del periodista digital, que poco tiene que ver con la del periodista convencional. Este nuevo comunicador no sólo debe adaptarse al nuevo medio, sino que además tiene que controlarlo, conocer todas sus características; “los periodistas se han convertido simultáneamente en emisores y receptores de la información que circula en la red”. No leemos igual en la pantalla del ordenador que en papel, hay una interactividad, por lo cual la información ha de tratarse y presentarse de manera diferente a como se hace en el formato físico, puesto que los diarios electrónicos, hasta ahora, están copiando el lenguaje tradicional de los periódicos impresos. Pero poco a poco deberán ir encontrando y desarrollando su propio lenguaje y contenidos.

Ahora bien, ¿quién puede ser periodista en la Red? Pues parece ser que, además de los especialistas en la materia, otros como economistas, médicos, etc. han visto en Internet la vía perfecta para expresar sus conocimientos y todo lo que saben, de manera que prácticamente cualquiera con un poco de ganas y una historia que contar puede dedicarse a ello dejando a un lado la ética periodística y todo lo que conlleva ser un verdadero periodista. “La noticia en sí se encuentra en cualquier sitio de Internet”. 

Según la Asociación Valenciana de Investigadores en Comunicación y Periodismo Digital, el periodista digital es “aquel que utiliza los medios cibernéticos para producir noticias y también el que trabaja en un medio digital”, entendiendo éste como “un medio que procesa y transmite en forma bidireccional a una audiencia dispersa pero específica, realizado por profesionales que siguen una pauta normativa y cuyos contenidos son perecederos”. 

 

 

Por tanto, cabe destacar que, en la actualidad, hay dos tipos de periodistas: los tradicionales, que ven Internet como una amenaza, y los que se han adaptado muy bien a los medios digitales. Además, también están los futuros profesionales, quienes prácticamente han nacido con la Red. 

"Nosaltres no oblidem". Nosotros no olvidamos.

Hola periodistas en apuros. Hoy hablaremos sobre un hito que ha marcado la historia de la Comunidad Valenciana y que todos recordamos. Hace justo un año que tras la suspensión del ERE (expediente de regulación de empleo) producido en Radio Televisión Valenciana y por tanto, se decidió cerrar el ente público.

Como todos sabemos, RTVV era la radio televisión pública de todos los valencianos. Su labor como servicio público fue cuestionado por los múltiples casos de manipulación. Pero la labor de servicio público no debía cuestionarse sino la manipulación. La manipulación corroía y manchaba la imagen de nuestra radio televisión valenciana. Un medio donde podíamos escuchar noticias en valenciano y seguro que, la gran mayoría cuando se acercaba el examen del mitjà se ponía para practicar la lengua.

Pero también recordamos, hechos manipulados como la entrada a los juzgados de Camps, retransmisiones multimillonarias de partidos de fútbol, fórmula uno, retrasmisión de la visita del papa, ahora papa emérito Benedicto XVI. Todos cuestionamos si realmente era la radio televisión que los valencianos nos merecíamos. Sin duda, no nos merecíamos un medio manipulado ni gubernamentalizado.

Pero, en estos momentos, ya no tenemos lo que realmente si queríamos y anhelamos, una radio televisión pública de calidad y en valenciano.  Como autonomía con lengua propia nos merecemos ver reflejadas nuestras tradiciones, nuestra actualidad y como ya he mencionado, nuestra lengua.

Radio televisión valenciana, hizo periodismo digital, teniendo una web donde podíamos ver programas en streaming sin la necesidad de encender el televisor y del mismo modo, con la radio. Además de tener televisión a la carta y simulcast.

En definitiva, desde Periodistas en apuros, esperamos que se reconstituya el ente público y parta de cero. Que todos olvidemos la RTVV manipulada y gubernamentalizada y que todos juntos deseemos con fuerza , como comunicadores, la vuelta de lo que algún día intentó ser un servicio público.

¿Creéis que sería buena la reapertura de una Radio Televisión Pública? Esperamos vuestras opiniones.